在农业生产中，管理环节至关重要，尤其是在害虫防治方面。以往，农民需要背负重达数十斤的喷雾器，在高温酷暑中喷洒农药，劳动强度大，效率低，还存在中毒风险。近年来，植保无人机备受关注，但农民应理性看待其利弊。
传统植保方式存在诸多弊端：
1.肩背喷雾器笨重，劳动强度大；
2.手动压杆操作不便；
3.喷洒面积小，重喷和漏喷严重，效率低下；
4.长期接触剧毒农药对身体健康危害大，每年因农药中毒的人数超过10万，致死率达20%。
植保无人机的优势明显：
1.喷洒一亩地仅需一分钟，效率是人工的50倍；
2.节省30%的农药和90%的水，降低资源成本；
3.可实现路线规划和断点续航，避免漏喷或重复喷洒；
4.喷药人员与农药分离，保障操作安全。
然而，植保无人机也存在一些不足：
1.载重小，续航时间短。电动无人机载重一般在5—25kg，续航时间为8—20分钟；油动无人机载重为15—30kg。
2.需使用专用空中喷洒药物，避免浓度过高造成药害。
3.雾滴附着率问题影响喷洒效果，难以完全达到预期。
4.价格昂贵，单台成本在几万到十几万元之间，操作失误可能导致设备损坏，损失较大。
农民在选择植保方式时，应权衡利弊，根据实际情况做出最适合的决策。