我国地域十分辽阔，从南到北各种各样农作物的收获期时差很大，特别是我们常见在水稻收获时间差更大，跨区机收水稻前景更广阔。那么哪类联合收割机更适于跨区作业，更受农民欢迎呢？
我们认为应优先考虑下述几点：
自走式
不管是轮式自走式，还是履带自走式，由于其转移快捷，操作方便，可以长途作业，农户更希望用此类机型进行收割。为此，不少原来生产背负式联合收割机的厂家纷纷转为开发自走式联合收割机。高效率由于收害时间短暂，机手都迫切希望有较效率，取得更大的经济效益，尤其对覆带自走式半喂入团开发的新疆-3号、久保田农业机械（苏州）有限公司2000年推出的PRO488型联合收割机都是为适应市场需求的新机型，其收获效率比较高。
半喂入
首先，跨区机收逐步从三麦扩大到水稻；其次，麦收时间短且机收价格持续下调，稻收时间长且价格高；再次，半喂入机型适应性好，稻麦两用，作业质量好，损失少。因此，在江苏前几年销售火爆的背负式全喂入联合收割机销量已呈逐年下降趋势。而半喂入式联合收割机则普遍受到水稻地区农记的欢迎。这类机型有久保田、洋马人民号、太湖牌TH-1450型、东方红-120型半喂入联合收割机等。
大功率
我国各地生产作业条件差，作物产量高，倒伏作物多，要求联合注意到这一问题。中型轮式自走式全喂入联合收割机开始配备6缸柴油机，履带自走式全喂入联合收割机配多缸柴油机机型的数量已超过配单缸柴油机机型。履带自走式半喂入联合收割机方面，久保田农业机械（苏州）有限公司的动力配备为37kW，功率储备比较合理。26kW级联合收割机性能也不错，但机手时常抱怨其功率不足，在高产作物等特殊条件下作业效率大打折扣。一些韩国产的联合收割机由于采用日本的二流技术，需在整机结构、制造质量和通过能力等方面有待进一步提高完善。此类机型中，久保田联合收割机在作业性能、功率储备、脱粒清选质量等方面设计得更合理些。
据农业部分析，2000年我国三麦机收面积将达1867万hm2，机收率为70%，而全国水稻种植面积达3300万hm2，机收率还不到10%。因此从长远看，履带自走式半喂入稻麦两用联合收割机将成为市场的主要热点。是有着广阔发展前景的机型，控制价位和提高可靠性是此类机型当前的首要任务。
