一、供试品种和方法1、供试品种：玉米为潞玉6号，大豆为中品661。2、试验方法：试验采用同田对比设计，设置净种玉米，玉米//大豆，净种大豆3个处理，各处理面积均为20m2。3、种植规格（1）间种：2m开墒为一个播幅，一个播幅内种2行玉米，2行大豆，行距为2:2，玉米小行0.4m，大行1.6m，塘距0.4m，每667m21970塘，每塘留2株，每667m23941株，玉米大行内套种2行大豆，大豆行距0.4m，塘距0.3m，每667m22205塘，667m2塘留3株，每667m26617株。（2）净种玉米，大行0.9m，小行0.4m，塘距0.4m，每塘留2株，每667m22450塘，4900株。（3）净种大豆：行距0.4m，塘距0.3m，每667m25290塘，每塘留3株，每667m215869株。4．田间管理试验地安排在浦贝乡水塘村委会水塘上村1组农户地里，海拔1950m，前作大麦，红壤土，肥力中等。试验地于5月31日平整墒面拉绳定距打塘，玉米、大豆同时播种，6月8日出苗。6月17日结合中耕除草，每667m2玉米施用尿素15kg，每667m2大豆兑水施用复合肥(N：8、P：16、K：24)10kg大豆未施肥，只进行了中耕培土。6月9日每667m2用“邦得”30mL兑水50kg喷雾防虫一次。二、试验结果（一）、间种与净种的玉米和大豆的生物学特性（详见表1-表4）1、生育期。间种玉米全生育期117d，比净种玉米晚熟1d；间种大豆和净种大豆从播种至收青期均为110d。2、主要经济性状。间种玉米茎粗、穗长、穗粗、千粒重分别为1.84cm，17.3cm，5cm，257.4g，分别比净种玉米茎粗、穗长、穗粗、千粒重为1.66cm，16.4cm，4.8cm，227.6g增加0.18cm，0.9cm，10.2cm，29.8g。（二）控病效果比较玉米生长期间，共计调查玉米病害3次，病情详见表5。1、玉米病害（1）抽丝期：玉米//大豆间种与净种玉米两种模式下的玉米均未发生灰斑病，但间种玉米大斑病发病率为3.7%、病指0.87，净种玉米大斑病发病率为4.1%、病指为0.91。间种处理与净种处理相比，控制效果达4.40%；间种玉米小斑病发病率为4.5%、病指为0.7，净种玉米小斑病发病率为12.3%，病指为1.65，间种与净种控制效果达57.58%。间种玉米锈病发病率为9.9%，病指为1.98，净种玉米锈病发病率为12.1%，病指为3.12，间种与净种控制效果达36.54.18%。（2）灌浆期：玉米//大豆间种模式下的玉米灰斑病发病率96%，病指37.71，净种玉米模式下的玉米灰斑病发病率100%，病指23.40，间种处理与净种处理相比，控制效果达37.95%；间种玉米大斑病发病率67.23%，病指13.7，净种玉米大斑病发病率61.76%，病指15.10，间种处理与净种处理相比，控制效果达9.27%。间种玉米小斑病发病率为66.8%，病指为11.7，净种玉米小斑病发病率为94%，病指为39，间种处理与净种处理相比，控制效果达70.00%；间种玉米锈病发病率为89.55%，病指14.25，净种玉米锈病发病率为90.33%，病指为29.76，间种处理与净种处理相比，控制效果达52.12%。（3）乳熟期：玉米//大豆间种模式下的玉米灰斑病发病率为97.47%，病指为24.5，净种玉米灰斑病发病率为100%，病指为39.28，间种处理与净种处理相比，控制效果达37.63%；间种玉米大斑病发病率90.1%，病指19.72，净种玉米大斑病发病率94.41%，病指24.34，间种处理与净种处理相比，控制效果达18.98%；间种玉米小斑病发病率为51.45%，病指为10.2，净种玉米小斑病发病率为87.43%，病指为18.34，间种处理与净种处理相比，控制效果达44.38%；间种玉米锈病发病率为89.69%，病指19.65，净种玉米锈病发病率为90.01%，病指为20.07，间种处理与净种处理相比，控制效果达2.09%。2、大豆病害
在整个生长期间，前期只发现了霜霉病，而未见到其他危害较大的病害，后期有霜霉病和白粉病(表6)。8月14日调查时，玉米/大豆间种中的大豆霜霉病发病率为2.4%，病指为0.3，净种大豆发病率为4.5%，病指为1.1，间种与净种相比，间种与净种相比控制效果达72.73%。9月8日调查时，间种大豆霜霉病发病率12.5%，病指为4.21，净种大豆发病率为31.3%，病指为5.37；间种与净种相比，控制效果为21.60%。间种大豆的白粉病发病率为4%，病指为0.7，净种大豆发病率为7%，病指为2.2，间种与净种相比控制效果为68.18%。
